Muzikanten en acteurs vrezen geld te verliezen door maatregelen Kris Peeters

© Belga

Kris Peeters voert de huidige wetgeving rond de uitbetaling van auteursrechten niet goed uit, vinden de belangenverenigingen van Belgische artiesten. Het kabinet van Peeters legt de nadruk op overleg.

‘Steun ons. Help ons.’ Acteurs als Mieke De Groote en Peter Van den Begin vragen het in een actiefilmpje aan minister van Economie Kris Peeters (CD&V). De video is het speerpunt van een campagne die door PlayRight, de organisatie die rechten uitbetaalt aan uitvoerende kunstenaars, wordt geleid en door de belangenverenigingen van acteurs en muzikanten, in Vlaanderen en Wallonië, worden gesteund.

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Peeters is kop van Jut omdat zijn maatregelen volgens de belangenorganisaties nadelig zijn voor uitvoerende kunstenaars. ‘We vragen niet om een mank wettelijk kader te herstellen, wel om het kader dat er is eindelijk uit te voeren’, zeiden de organisaties donderdag in een gezamenlijke persconferentie.

Een van de problemen zit hem erin dat de artiesten vandaag niets zien van 4,45 euro aan auteursrechten en billijke vergoeding die alle kabelabonnees vandaag moeten betalen, hoewel dat die doorstorting wettelijk is vastgelegd.

Daarbij vrezen de artiesten dat ze nog meer inkomsten zullen mislopen door een nieuw wetsvoorstel van Peeters. ‘Het toverwoord is directe injectie’, zegt acteur en medestichter van De Acteursgilde Michael Pas. ‘Met andere woorden: we zouden het geld waar we recht op hebben niet krijgen als de tv-signalen niet via de satelliet worden verspreid, maar rechtstreeks op de kabel worden gebracht.’

Het kabinet-Peeters zegt dat er al jaren een juridische strijd woedt tussen de kabeldistributeurs, de omroepen en de rechthebbenden over directe injectie. ‘Maar in het nieuwe voorstel zullen de rechthebbenden hun geld wel krijgen.’

Muziek bij de notaris

Nog een oude discussie is die over de billijke vergoeding die vrije beroepers vandaag betalen om muziek in hun wachtzaal of praktijk te spelen. Volgens een nieuw wetsvoorstel zullen notarissen, advocaten of andere vrije beroepers dat alleen nog maar moeten doen als er voldoende volk in hun praktijk zit, ze een wisselend klantenbestand hebben en het duidelijk is dat ze uit die muziek winst willen halen.

‘Meer mensen hoeven niet te betalen’, vat Tom Kestens, muzikant en voorzitter van belangenorganisatie GALM, samen. ‘Slechte betalers krijgen bovendien een vrijgeleide – wie zijn billijke vergoeding te laat betaalt, krijgt binnenkort een lagere boete, om maar iets te noemen. De minister meet hier met twee maten en twee gewichten.’ Een toepassing van de Europese rechtspraak, reageert het kabinet-Peeters.

‘We zouden het geld waar we recht op hebben niet krijgen als de tv-signalen niet via de satelliet worden verspreid, maar rechtstreeks op de kabel worden gebracht.’

Michael Pas, De Acteursgilde

Daarnaast dreigt de billijke vergoeding voor acteurs weg te vallen. Die bestaat sinds 2014 om hen te vergoeden voor de keren dat de reeksen of films waarin ze meespelen worden vertoond. Daarvoor kregen enkel muzikanten dat. Nu vrezen de acteurs weer achter het net te vissen.

‘Via verder overleg zullen de ontwerpen verder worden aangepast om een correct evenwicht te vinden tussen de belangen van de rechthebbenden en deze van de omroeporganisaties, distributeurs en consumenten’, verzekert Deckers. Ze wijst erop dat er een compromis moet zijn tussen de rechthebbenden en de mensen die rechten moeten betalen, zoals jeugdverenigingen die fuiven organiseren en horecabazen, en dat de meeste betrokkenen wél enthousiast zijn over de initiatieven van de minister.

‘De rechthebbenden liggen de minister nauw aan het hart’, besluit ze. ‘Een correcte vergoeding voor de prestaties van creatievelingen, uitvoerend kunstenaars en producenten is van essentieel belang.’

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content